Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/16/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201568

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818201568.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci starostlivosti o maloletého
M. A., nar. XX.X.XXXX, bytom M. D. č. XXX/X, S., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom M. D. XXX/X, S. a R. U., nar.

X.X.XXXX, bytom H. S. - N., D. XXX/X, zast. JUDr. Jozefom Hurtišom, advokátom so sídlom Matice
slovenskej 17, Prievidza o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 9.januára 2015 č. k.
6C 110/2014, ktorým bola naposledy určená vyživovacia povinnosť otca na maloletého M. sa m e n í
tak, že súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa otec z a v ä z u j e platiť na
výživu maloletého zvýšené výživné zo sumy 100 eur mesačne sumu 150 eur mesačne, s účinnosťou
od 1.6.2018, ktoré sa z a v ä z u je platiť vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia maloletého dieťaťa uzavreli na pojednávaní dňa 31.5.2018 rodičovskú

dohodu, ktorú súd schválil podľa § 122 CMP.

2. Predmetom konania bol návrh matky o zvýšenie výživného na maloletého
Xúd rozhodol podľa § 36 ods. 1, § 62 ods. 1,2,3,4,5, § 65 ods. 1 a § 75 ods. 1 a § 78 ods.1,2 Zákona
o rodine a § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola schválená dohoda odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.