Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/16/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201568

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818201568.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou vo veci starostlivosti o maloletého
M. A., nar. XX.X.XXXX, bytom M. D. č. XXX/X, S., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa F. A., nar. XX.X.XXXX, bytom M. D. XXX/X, S. a R. U., nar.

X.X.XXXX, bytom H. S. - N., D. XXX/X, zast. JUDr. Jozefom Hurtišom, advokátom so sídlom Matice
slovenskej 17, Prievidza o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 9.januára 2015 č. k.
6C 110/2014, ktorým bola naposledy určená vyživovacia povinnosť otca na maloletého M. sa m e n í
tak, že súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa otec z a v ä z u j e platiť na
výživu maloletého zvýšené výživné zo sumy 100 eur mesačne sumu 150 eur mesačne, s účinnosťou
od 1.6.2018, ktoré sa z a v ä z u je platiť vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia maloletého dieťaťa uzavreli na pojednávaní dňa 31.5.2018 rodičovskú

dohodu, ktorú súd schválil podľa § 122 CMP.

2. Predmetom konania bol návrh matky o zvýšenie výživného na maloletého
Xúd rozhodol podľa § 36 ods. 1, § 62 ods. 1,2,3,4,5, § 65 ods. 1 a § 75 ods. 1 a § 78 ods.1,2 Zákona
o rodine a § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku,
ktorým bola schválená dohoda odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.