Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 17, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010529
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010529.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 17. 06. 2018 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená: B. Č., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici,
trvalým bydliskom D. XXXXX/XX,
O., J. J.,

j e v i n n á, ž e

dňa 16.06.2018 v čase o 04.25 h ako vodička viedla po predchádzajúcom požití alkoholu nákladné
motorové vozidlo továrenskej značky FIAT PUNTO, bielej farby, ev.č. J. po miestnej komunikácii v
meste Banská Bystrica po ulici Švantnerovej smerom na ulicu Národnú, kde na ulici Národnej bola
zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Banská Bystrica-východ,
pričom bola pri kontrole vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu,
ktorú neodmietla a vykonala ju dňa 16.06.2018 v čase o 05.14 h s pozitívnym výsledkom 0,85 mg/l

alkoholu v dychu, následnú dychovú skúšku vykonala dňa 15.06.2018 o 05.34 h s výsledkom 0,85 mg/l
vydychovaného vzduchu, následnú dychovú skúšku vykonala 15.06.2018 vo 05.55 h s výsledkom 0,85
mg/l vydychovaného vzduchu a následnú dychovú skúšku vykonala 15.06.2018 vo 06.16 h s výsledkom
0,65 mg/l vydychovaného vzduchu pomocou prístroja AlcoQuant 6020 plus výr. č. A410230, takže viedla
vozidlo v takom čase po požití alkoholu, keď sa alkohol ešte nachádzal v jej organizme,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona,
§56 ods.2 Tr. zákona, na peňažný trest vo výške 800,- (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) dní.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona sa do trestu zákazu činnosti z a p o č í t a v a čas od zadržania vodičského
oprávnenia obvineného od 16. 06. 2018.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.