Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 10. jún 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/55/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5718010662

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5718010662.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa 10.06.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinená,
N. A., nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom Y., G.. R. XXXX/XX,

je vinná, že

dňa 09.06.2018 v čase približne 10:15 hod. v Martine po Ul. Mládeže a následne po Ul. Gorkého
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedla osobné motorové vozidlo A.. C. Z. M. ev. č.
Y., kde bola na Ul. J. pri dome označenom popisným číslom XX, predpísaným spôsobom zastavená
a kontrolovaná hliadkou PZ PMJ KR PZ Žilina, a bola vyzvaná, aby predložila doklady na vedenie

a prevádzku vozidla, a tiež bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu v krvi, pričom vykonanou dychovou skúškou obvinenou bola pomocou prístroja AlcoQuant
6020 plus v. č. E., a metódou merania alkoholu v objeme vydychovaného vzduchu, nameraná hodnota
0,50 mg/l (1,04‰) v čase o 10:19 hod. dňa 09.06.2018,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

a za to jej súd ukladá

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. j) a l) Tr. zák. a § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., trest
odňatia slobody vo výmere dva mesiace.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenej skúšobnú dobu vo výmere jeden rok.Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere dvadsaťštyri mesiacov.

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Martin v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.