Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117011950
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117011950.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I JUDr. Milan Husťák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.

januára 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

obžalovaní :
1) W. nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K.
2) Q., nar. XX.XX.XXXX. v K., trvale bytom K. v ÚVV a ÚVTOS K.

sa uznávajú za vinných

obvinený Q. dňa XX.XX.XXXX v čase medzi 07.30 hod. a 08.00 hod. v spoločných prízemných
priestoroch vchodu na ulici A., požiadal obvineného W. slovami: „musíš nahlásiť bombu, lebo inak som
v p..i (vulgarizmus), aby tento toho istého dňa v ranných hodinách oznámil tiesňovú linku 112 falošnú
poplašnú správu o nástražnom výbušnom systéme na K. súde, pričom obvinený W. následne dňa
XX.XX.XXXX. z bytu na ulici A. v čase okolo 08.40 hod. zavolal z telefónneho čísla XXXX XXX XXX na
tiesňovú linku č. 112 a operátorovi pod vymyslenom legendou oznámil, že k nemu pristúpil neznámy muž

v K. na ulici A. a zachrípnutým hlasom mu povedal, že pred K. súdom vybuchne bomba, čo zopakoval
aj operačnému dôstojníkovi na linke štátnej polície č. 158, pričom následným preverovaním zložkami
PZ existencia bomby nebola potvrdená v budove K. Okresného súdu K. Okresného súdu K., Okresného
súdu K. na ulici M., ani v budove Okresného súdu K. na ulici C. v K., čím takto svojím konaním spôsobil
škodu na ušlej mzde a odvodoch pracovníkov súdov patriacich do pôsobnosti Krajského súdu v K. v
celkovej výške 10.331,51,- Eur a pre Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, v zastúpení Centrum
podpory K., K. celkovú škodu vo výške 574,42,- Eur,
t e d a

obžalovaný W.

úmyselne spôsobil nebezpečenstvo vážneho znepokojenia obyvateľstva tým, že rozširoval poplašnú
správu, ktorá je nepravdivá, pričom spôsobil vážnu poruchu v činnosti štátneho orgánu,

obžalovaný Q.

požiadal iného, aby spáchal trestný čin (objednávateľ), a tým úmyselne spôsobil nebezpečenstvo
vážneho znepokojenia obyvateľstva tým, že rozširoval poplašnú správu, ktorá je nepravdivá, pričom
spôsobil vážnu poruchu v činnosti štátneho orgánu,

tým spáchali
obžalovaný W.

zločin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,obžalovaný Q.

zločin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 1, ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona formou

účastníctva v zmysle § 21 ods. 1 písm. c) Trestného zákona,

za to im súd ukladá

obžalovaný W.

podľa § 361 ods. 3, § 36 písm. j), 1), n), § 38 ods. 3, § 39 ods. 1, 3 písm. e) Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

obžalovaný Q.

podľa § 361 ods. 3, § 36 písm. 1), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov nepodmienečne.

Súd podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Súd podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť obžalovaným spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej strane Krajskému súdu v K. so sídlom M., XXX XX . spôsobenú škodu vo výške
10.331,51,- € a poškodenej strane Ministerstvu vnútra SR, so sídlom W. IČO: XX XXX XXX v zastúpení
V. spôsobenú škodu vo výške 574,42,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.