Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/63/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010841

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010841.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený U. D., R.. XX.XX.XXXX C. Z., T. D. C. K.,

je vinný, že

dňa 20.02.2018 v čase od 20.12 hod. do 20.15 hod. v herni Admirál v obci Matúškovo, na Hlavnej ulici
číslo 552, pravou rukou udrel do ochranného sklad dotykového displeja videolotérie Synot, ktoré sa
následne rozbilo, čím spoločnosti SLOV-MATIC, spol. s.r.o., so sídlom Humenské námestie číslo 1, 851
07 Bratislava, spôsobil škodu vo výške 495,24 Eur,

teda

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchal

- prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 245 ods. 2, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2,4, § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 160
(stošesťdesiat) hodín.

Podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i peňažný trest vo výške 700,- (sedemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obvineným úmyselne zmarený
sa mu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená spoločnosť SLOV-MATIC, spol. s.r.o., so sídlom Humenské
námestie č. 1, Bratislava s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.