Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. jún 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/67/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010474
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010474.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
M. Š., nar. XX. X. XXXX v C., trvale bytom D. M., okres U., adresa na doručovanie písomností: M.
Š. V., T.. G.. J. XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11. 6. 2018 v čase okolo 12.10 hod. v OC Kaufland, Ul. Wolkerova v Poprade na predajnej ploche
vložil do zadného vrecka svojich nohavíc tovar, a to 1 ks pánskych ponožiek mix 43 v predajnej hodnote
0,99 eur, s úmyslom krádeže tovaru, kde následne s uvedeným tovarom prešiel mimo pokladničnú
zónu bez priznania tovaru a zaplatenia, čím svojím konaním spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská
republika v. o. s. so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35 790 164 škodu krádežou v celkovej
výške 0,99 eur a tento čin spáchal aj napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o

priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 23. 3. 2018 o 17.10 hod., v predajni
OC Billa, Ul. Wolkerovej v Poprade, pričom za tento skutok mu bola dňa 23. 3. 2018 uložená pokuta
vo výške 30,- eur, nezaplatená na mieste, číslo pokutového bloku 17039783, a taktiež bol za taký čin
v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 36T 144/2016
zo dňa 28. 4. 2017, právoplatným 15. 8. 2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.