Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Alica Vörösová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/130/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216206584
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216206584.6
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: U. W., nar. XX.X.XXXX,bytom L. XXX/XX, A.,
zastúpená: JUDr. Peter Bilkovič advokát so sídlom Strojnícka 8, Bratislava, proti žalovanému: Š. F.,
bytom H. F. XXX, H. L., zastúpený: JUDr. Robert Keller, advokát so sídlom Bratislavská cesta 17/26,
Galanta, o zaplatenie sumy 1 402,67 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení.
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyne sumu 1 100 €, do 3-och dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 21.04.2016 sa domáhala proti žalovanému o zaplatenie sumy 1 402,67
€ s prísl.
2. Strany sporu na pojednávaní dňa 03.05.2018 zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier s
tým, že žalovaný prejavil ochotu dobrovoľne zaplatiť dlh.
3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa ust. § 179 ods. 1 C.s.p. - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na
jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.
6. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.
7. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia., schválil navrhnutý zmier,
nakoľko sa neprieči právnym predpisom.
8. Podľa § 255 ods. 2 spojení s § 262 ods. 1, 2 C.s.p. - súd rozhodol o náhrade trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (analog. § 221 písm. a) C.s.p.), lebo sa všetky osoby
oprávnenépodaťodvolanietohtoprávapovyhláseníaodôvodnenítohtorozsudkuvýslovnevzdali(§368
CSP).
Ak povinný ( žalovaný) nespĺňa povinnosť uloženiu mu týmto uznesením, oprávnený (žalobca) môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.