Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. máj 2018

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216206584
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2216206584.6

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkyne: U. W., nar. XX.X.XXXX,bytom L. XXX/XX, A.,

zastúpená: JUDr. Peter Bilkovič advokát so sídlom Strojnícka 8, Bratislava, proti žalovanému: Š. F.,
bytom H. F. XXX, H. L., zastúpený: JUDr. Robert Keller, advokát so sídlom Bratislavská cesta 17/26,
Galanta, o zaplatenie sumy 1 402,67 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení.

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyne sumu 1 100 €, do 3-och dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobou zo dňa 21.04.2016 sa domáhala proti žalovanému o zaplatenie sumy 1 402,67
€ s prísl.

2. Strany sporu na pojednávaní dňa 03.05.2018 zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier s
tým, že žalovaný prejavil ochotu dobrovoľne zaplatiť dlh.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 179 ods. 1 C.s.p. - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na
jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

6. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

7. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia., schválil navrhnutý zmier,

nakoľko sa neprieči právnym predpisom.

8. Podľa § 255 ods. 2 spojení s § 262 ods. 1, 2 C.s.p. - súd rozhodol o náhrade trov konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (analog. § 221 písm. a) C.s.p.), lebo sa všetky osoby
oprávnenépodaťodvolanietohtoprávapovyhláseníaodôvodnenítohtorozsudkuvýslovnevzdali(§368
CSP).

Ak povinný ( žalovaný) nespĺňa povinnosť uloženiu mu týmto uznesením, oprávnený (žalobca) môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.