Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 27, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/22/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712200524
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7712200524.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Michalovce, Nám. Osloboditeľov 81, Michalovce, proti povinnému: VÁŠ DOM, s.r.o, IČO: 36789411,
Masarykova 53, Michalovce, o vymoženie 111,11 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihálom, Exekútorský úrad so sídlom
v Košiciach, Moyzesova 34, z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 14,94 EUR do 10 /desiatich/
dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd poveril dňa 17.1.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 10.11.2017 z dôvodu, že bolo
zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Povinný nevykonáva žiadnu činnosť
a ani nemá príjmy, ktoré podliehajú exekúcii, na účtoch nemá finančné prostriedky. Zároveň súdny
exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v sume celkove 14,94 EUR.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd preskúmaním kompletného spisového materiálu, najmä zo správ súdneho exekútora,
katastrálneho portálu, správ dopravného inšpektorátu a šetrenia v obchodnom registri mal dostatočne
preukázané, že povinný skutočne nevlastní hnuteľný, nehnuteľný, finančný alebo iný majetok, z ktorého
by sa dala pohľadávka oprávneného uspokojiť.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody, súd preto rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s vyššie
citovanými právnymi ustanoveniami.

8. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor
predložil tunajšiemu súdu dňa 10.11.2017, v ktorej si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške

14,94 EUR.9. Podľa § 16 ods. Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. , ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie
vymôže časť pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri
určovaní jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška

vymoženej pohľadávky.

10. Podľa § 5 ods. 1 citovanej vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie,
najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

11. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v sume 6,- EUR , vypočítanej podľa vyššie citovaného
ustanovenia, teda 20 % z vymoženej sumy 29,91 EUR.

12. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v celkovej sume 6,65 EUR, v položke
poštovné za 2 ks zásielky po 1,30 EUR, 1 ks zásielky po 1,40 EUR, poplatky za elektronické lustrácie
účtov 0,70 EUR , motorových vozidiel v sume celkove 0,20 EUR. Výdavky pri vrátení poverenia v sume
1,55 EUR.

14. Odmena súdneho exekútora predstavuje celkove sumu 12,45 EUR.

15. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20
% DPH , teda vo výške 2,49 EUR.

16. Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 14,94 EUR.

17. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

18. V súlade vyššie citovaným ustanovením súd uložil povinnosť nahradiť trov exekúcie oprávnenému.

Poučenie:

1/ProtivýrokuIuzneseniajeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných

náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).

2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.