Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/305/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117225178
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117225178.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú
Ž. Ž., H.. XX.XX.XXXX, bytom L. A. XXX, zastúpenej opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Prešov, pochádzajúcej z matky D. Ž., H.. X.X.XXXX, C. L. A. XXX a otca Z. Ž., H.. XX.X.XXXX,
C. L. A. XXX v konaní o uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á mal. Ž. Ž., H.. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) zák.č. 36/2005

Z. z.o rodine, a to pobyt v Q. L. C. Č.. XX, E. najdlhšie do 30.06.2018.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia maloletej podali dňa 19.12.2017 na Okresný súd Prešov návrh na uloženie výchovného
opatrenia ich dcére Ž.B. Ž. a to jej umiestnenie v Reedukačnom L. C.. Svoj návrh odôvodnili tým, že s

dcérou majú neustále výchovné problémy. Vôbec ich ako rodičov nerešpektuje, nechodí do školy, uteká
z domu. Našla si priateľa v Stropkove a neustále utekala za ním. Oni niekedy aj týždeň nevedeli, kde
je dcéra, boli jej nezvestnosť nahlásiť aj na polícii.
2. ÚPSVaR Prešov v písomne podanej správe zo dňa 25.4.2018 uviedol, že rodičia maloletej
zabezpečujú osobnú starostlivosť ôsmym maloletým deťom. Otec je dlhodobo nezamestnaný, vykonáva
aktivačné práce, matka je na materskej dovolenke. V školskom roku 2017/2018 bola maloletá žiačkou

7. ročníka základnej školy, je to jej desiaty rok povinnej školskej dochádzky. Na pôde školy sa správala
slušne, jej najväčším problémom bolo dodržiavanie povinnej školskej dochádzky, vymeškala 191
neospravedlnených hodín. Obaja rodičia boli trestne stíhaní z dôvodu ohrozovania mravnej výchovy
mládeže. Na oddelení evidujú maloletú od roku 2017 z dôvodu záškoláctva, porúch správania, ktoré
sa prejavovali v nerešpektovaní rodičov, útekoch z domu a zdržiavaní sa mimo rodinného prostredia.
Uznesenímokresnéhosúduprešovpodsp.zn.29P56/2017zodňa2.11.2017onariadeníneodkladného

opatrenia bola maloletá umiestnená v Reedukačnom centre C. XX, E.. Maloletá sa na režim zariadenia
adaptovala bez problémov, je tichej, introvertnej povahy. Bola zaradená do siedmeho ročníka základnej
školy. Maloletá si uvedomila svoje chyby a snaží sa o zmenu správania.
3. Opatrovníčka v konaní na pojednávaní uviedla, že trvá na uložení výchovného opatrenia maloletej a
to pobytu maloletej v zariadení do 30.6.2018, keďže došlo k pozitívnym zmenám v správaní maloletej.
4. Rodičia maloletej na pojednávaní uviedli, že súhlasia s uložením výchovného opatrenia dcére do

konca školského roka, správanie dcéry sa zlepšilo, dcéra ich počúva a rešpektuje.
5. Podľa § 37 ods. 2 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho
rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu, b) určí
nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené,

c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývoj; dodržiavanie uloženéhoobmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce, d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo odbornému poradenstvu v špecializovaných zariadeniach.
6. Podľa § 37 ods. 5 Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti

s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou a s príslušným zariadením, ak je v ňom maloleté dieťa
umiestnené.
7. Podľa § 37 ods. 6 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia po uplynutí obdobia,
ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení. Výchovné opatrenie súd zruší, ak splnilo svoj účel. Súd môže
rozhodnúť o uložení iného vhodného výchovného opatrenia, ak je to v záujme maloletého dieťaťa.

8. Súd vzhľadom na vykonané dokazovanie uložil maloletej Žanete Žigovej výchovné opatrenie v zmysle
§ 37 ods. 3 písm. b) zákona č. 35/2005 Z. z. o rodine a pobyt v Q. L. C. Č.. XX, E. najdlhšie do 30.6.2018.
9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).