Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. február 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215204714
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8215204714.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Svidgas X s.r.o., so sídlom
Betliarska 12, 851 07 Bratislava, IČO: 45 416 788, pre vymoženie 333,48 € a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.07.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Petra Krištofíka Muchu o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie spolu s návrhom oprávneného
na vykonanie exekúcie zo dňa 07.07.2015 a s exekučným titulom, ktorým je v tomto konaní výkaz
nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 17.05.2015, vydaný oprávneným. Exekučné konanie sa začalo

dňa 07.07.2015.

2. Podaním zo dňa 05.10.2015 doručeným súdu dňa 09.10.2015, postúpil súdny exekútor návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie. V predmetnom podaní súdny exekútor zároveň oznámil súdu, že
si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Oprávnený navrhol v podaní zo dňa 14.08.2015 v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu
zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Nakoľko oprávnený skôr, ako súd poveril exekútora vykonaním exekúcie navrhol v exekučnom konaní
nepokračovať a exekúciu zastaviť, súd jeho návrh posúdil ako späťvzatie návrhu na začatie exekučného
konania a exekučné konanie zastavil.7. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, tak že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor v podaní zo dňa 05.10.2015 doručeným súdu
dňa 09.10.2015 oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).