Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Pagáč
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Csp/103/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716212341
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5716212341.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o. so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré
Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Ján Šoltés so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava -
Staré Mesto, proti žalovanej: Q. G., N.. XX.XX.XXXX, A. V., o zaplatenie 256 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Martin zo dňa 09.01.2018 č.k.
21Csp/103/2016-82 v časti označenia žalobcu a žalovanej a to tak, že správne má znieť:
,, .. žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o. so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 831
154, právne zastúpený JUDr. Ján Šoltés so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti
žalovanej: Q. G., N.. XX.XX.XXXX, A. V. .. “
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, ktorá bola doručená dňa 19.10.2016, právny predchodca žalobcu a to spoločnosť Consumer
Finance Holding a.s. žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť dlh, ktorý jej vznikol neplnením záväzkov
zo zmluvy o pôžičke v celkovej sume 256 €. Žalobca si uplatnil aj právo na zaplatenie zákonného úroku
z omeškania, ako aj právo na náhradu trov konania.
2. V predmetnej veci Okresný súd Martin dňa 09.01.2018 rozhodol rozsudkom č.k.
21Csp/103/2016-82. Z úradnej činnosti súdu bolo zistené, že pri vyhotovení rozsudku došlo k chybe v
písaní,atovzáhlavírozsudkuvčastioznačeniažalobcuakoajžalovanej,konkrétnevnázvežalobcuako
aj v mene a adrese žalovanej. V rozsudku bol chybne uvedený názov žalobcu „Intrum Justitia Slovakia
s.r.o.“ a chybne uvedené meno žalovanej „.Q. G.“. ako aj adresa žalovanej „M. XXXX/X, XXX XX V.“,
pričom správne mal byť uvedený názov žalobcu „Intrum Slovakia s.r.o.“ a meno žalovanej „Q. G.“. ako
aj adresa žalovanej „Martin“.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
4. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave zrejmých nesprávností tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.