Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 17, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/93/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117011004

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117011004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
17. 01. 2018 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. D., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvalým bydliskom
ul. Š. Č.. XXX/XX, C., dôchodca,

j e v i n n ý , ž e

čase od 16.35 hod. dňa 10. 07. 2017 v priestoroch obchodného domu Kaufland nachádzajúcom sa na
ul. 29. augusta č. 63, Banská Bystrica po predchádzajúcom požití alkoholu odcudzil 1 ks plechovky piva
zn. Zlatý Bažant Nealko v celkovej hodnote 0,59 eur, ktorú zobral z regálu a vložil si ju do vrecka a

následne prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím uvedeným konaním spôsobil pre Kaufland
Slovenská republika v.o.s., sídlom Trnavská 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35790164 škodu krádežou
v celkovej výške 0,59,- eur, pričom uvedeného konania sa dopustil v čase, kedy bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to rozhodnutím Okresného úradu Banská
Bystrica, odboru všeobecnej vnútornej správy o uložení sankcie - pokarhania pod sp. zn. X.-C.-X.-XXXX/
XXXXXX zo dňa 23. 01. 2017, právoplatným dňa 13. 02. 2017 pre priestupok proti majetku v zmysle
ustanovenia § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.