Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/123/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217222002

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217222002.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
W. J., nar. XX.X.XXXX a W. J., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, deti rodičov: B. J., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom X. XX, N. a W. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. - Z., v konaní o úprave
rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Maloleté deti W. J., nar. XX.XX.XXXX a W. J., nar. XX.XX.XXXX súd zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

Právo a povinnosť zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletých detí mesačným výživným vo výške 30 % zo sumy
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku, na každé z nich.

Styk otca s maloletými neupravuje.“

Poučenie:

Pretože po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo
im nepatrí, rozsudok v súlade s ust. § 221 CSP neobsahuje odôvodnenie a nadobudne právoplatnosť
dňom doručenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.