Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/123/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217222002

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217222002.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:
W. J., nar. XX.X.XXXX a W. J., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, deti rodičov: B. J., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom X. XX, N. a W. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. - Z., v konaní o úprave
rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Maloleté deti W. J., nar. XX.XX.XXXX a W. J., nar. XX.XX.XXXX súd zveruje do osobnej starostlivosti
matky.

Právo a povinnosť zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletých detí mesačným výživným vo výške 30 % zo sumy
životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku, na každé z nich.

Styk otca s maloletými neupravuje.“

Poučenie:

Pretože po vyhlásení rozsudku sa všetci účastníci v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo
im nepatrí, rozsudok v súlade s ust. § 221 CSP neobsahuje odôvodnenie a nadobudne právoplatnosť
dňom doručenia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.