Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 23, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010455

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 23. mája
2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Y. J. U. V. K. S. ,

nar. XX.XX.XXXX v L. L., trvalým bydliskom obec H., okres Banská Bystrica, adresa na doručovanie
G. XXX Z.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e

v období od januára 2017 do súčasnej doby v H. a na iných miestach, kde sa zdržiaval si neplnil v plnej
výške a včas zákonnú vyživovaciu povinnosť voči deťom Z. J., X.. XX.XX.XXXX a R. J., X.. XX.XX.XXXX
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32P 63/2013 zo 16.04.2013 bol
zaviazaný prispievať na výživu Z. sumou po 80,- € a na výživu R. sumou po 120,- € vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred do rúk matky detí H. J., X.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom H., N.. P. Č.. XXX/XX, okres

Banská Bystrica, ktorej dlhoval na výživnom na dcéru Z. sumu 870,- €, nakoľko sumu 570,- € uhradil a R.
J., X.. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom H., N.. P. Č.. XXX/XX, okres Banská Bystrica, ktorá nadobudla
plnoletosť dlhoval na výživnom 1 300,- €, nakoľko sumu 860,- € uhradil,

t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k trestu odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.