Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010015

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010015.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 19. júna 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O. Z.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale I. S., B. Q. X, t.č. konateľ spoločnosti,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

ako konateľ spoločnosti W. Z., S..X..F.., sídlom Z. XXX, IČO:
XXXXX XXX, zodpovedný za odvod poistného, si v mesiacoch september 2016
a november 2016 neplnil povinnosti vyplývajúce mu zo Zákona č. 461/2003 Z.z.
o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov tým spôsobom, že zrazil
z vymeriavacieho základu hrubej mzdy svojich zamestnancov poistné na
nemocenské poistenie a dôchodkové zabezpečenie v celkovej výške 501,91 €, ktoré

však neodviedol určenému príjemcovi a to S. Z., Z. I.
, D. XX,

t e d a - v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na
sociálne poistenie, ktoré zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený
prospech,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. k), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výmere 400,- € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa
obžalovanému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. V prospech obžalovaného môžu podať
odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale

nie proti jeho vôli

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.