Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 17, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/341/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116222838
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1116222838.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: D. S., A.. XX.XX.XXXX,

zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych
vecí a rodiny, Krátka 1, Senec, dieťa rodičov: matka - U. S., A.. XX.XX.XXXX, W. Č. XX, T. D. a otec -
H. S., A.. XX.XX.XXXX, S. W. F. X, W., S. Č. F. X, W., o návrhu otca na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 02.11.2016 sa otec maloletej domáhal
zníženia výživného voči maloletej.

2. Na pojednávaní, vytýčenom vo veci tunajším súdom na deň 17.04.2018 otec maloletej uviedol, že na
podanom návrhu zo dňa 02.11.2016 netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) navrhovateľ môže počas

konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že otec maloletej vzal svoj návrh späť a s
poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
V Bratislave, dňa 17. apríla 2018

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa
účastníci konania tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo
potvrdili svojimi podpismi.