Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. máj 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/206/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114214310
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114214310.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: R.. E. Z., I.. X.X.XXXX, Z. B., Š. XX, proti žalovanému:
W. Z., I.. XX.X.XXXX, E. XX.X.XXXX, I. Z.A. B., Š. XX, pôvodne zastúpený Mgr. Adriánom Fabianom,
advokátom so sídlom Prešov, Tkáčska 2, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Ukladá učtárni Okresného súdu Prešov, aby vrátila preddavok zložený žalobkyňou na účet súdu dňa
28.7.2016 na znalecké dokazovanie vo výške 250,00 €, vedený pod položkou XXX/XXXX, R.. E. Z., I..
X.X.XXXX, Z. B., Š. XX, na účet č. M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Odôvodnenie

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.5.2014 domáhala, aby súd vyporiadal

bezpodielové spoluvlastníctvo strán po rozvode manželstva.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.4.2018 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť
a žiadala konanie zastaviť, nakoľko žalovaný dňa 20.4.2018 zomrel.

3. Podľa § 156 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), konanie

sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo
zabezpečovacieho opatrenia súdu.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V danom prípade žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobila skôr, než súd

rozhodol, že bude v konaní pokračovať s dedičmi žalovaného, súd konanie postupom podľa § 145 ods.
1 CSP zastavil.

8. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Podľa § 257 CSP, výnimočne
súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.9. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne
súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. V danom prípade
vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný počas konania zomrel, súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nárok

na náhradu trov konania nepriznal.

10. Súd taktiež rozhodol o vrátení preddavku vo výške 250,00 €, ktorý zložila žalobkyňa na účet súdu dňa
28.7.2016 na účely znaleckého dokazovania, ktoré sa však do späťvzatia žaloby nevykonalo. Uvedená
suma bude vrátená na účet žalobkyne uvedený v žiadosti zo dňa 19.1.2018.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných
náležitostiach podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.

V Prešove dňa 24.5.2018

JUDr. Eva Straková
sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Bc. Mária Sendeková

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.5.2014 domáhala, aby súd vyporiadal
bezpodielové spoluvlastníctvo strán po rozvode manželstva.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.4.2018 vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť

a žiadala konanie zastaviť, nakoľko žalovaný dňa 20.4.2018 zomrel.

3. Podľa § 156 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), konanie
sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo
zabezpečovacieho opatrenia súdu.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V danom prípade žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobila skôr, než súd

rozhodol, že bude v konaní pokračovať s dedičmi žalovaného, súd konanie postupom podľa § 145 ods.
1 CSP zastavil.

8. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Podľa § 257 CSP, výnimočne

súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 257 CSP, podľa ktorého výnimočne
súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. V danom prípade
vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný počas konania zomrel, súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nárok

na náhradu trov konania nepriznal.10. Súd taktiež rozhodol o vrátení preddavku vo výške 250,00 €, ktorý zložila žalobkyňa na účet súdu dňa
28.7.2016 na účely znaleckého dokazovania, ktoré sa však do späťvzatia žaloby nevykonalo. Uvedená

suma bude vrátená na účet žalobkyne uvedený v žiadosti zo dňa 19.1.2018.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných
náležitostiach podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo

sa ním sleduje a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.

V Prešove dňa 24.5.2018
JUDr. Eva Straková
sudkyňa

Za správnosť vyhotovenia:

Mgr. Bc. Mária Sendeková

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach
podania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.