Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, February 28, 2018

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 29CoE/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211207563
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2018:8211207563.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miloša Koleka a členov senátu JUDr.
Mariany Muránskej a JUDr. Daniely Babinovej v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlomvBratislave,pobočkaBardejov,Hurbanova6,08546Bardejov,IČO:30807484,protipovinnému:
Konspekt, s.r.o. organizačná zložka podniku zahraničnej osoby, Hurbanova 670/22, 085 01 Bardejov,
IČO: 44 073 593, o vymoženie 1 471,01 eur s prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného

súdu Bardejov č.k. 1Er/1186/2011-23 zo dňa 13.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Odmieta odvolanie.

Oprávnený, povinný ani súdny exekútor nemajú nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením zastavil exekúciu. Rozhodol o tom, že oprávnený je

povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 115,20 eur do 3
dní od právoplatnosti uznesenia. Uznesenie bolo doručené oprávnenému dňa 14.12.2015. Uznesenie
bolo vydané vyšším súdnym úradníkom.

2. Oprávnený dňa 04.01.2015 doručil Okresnému súdu Bardejov odvolanie proti tomuto uzneseniu.

3. Odvolací súd preskúmal napadnuté rozhodnutie ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo, a zistil,
že odvolanie oprávneného je potrebné odmietnuť. V danom prípade bolo rozhodnutie súdu prvej
inštancie doručené oprávnenému dňa 14. 12. 2015. Uznesenie v poučení uvádza správnu lehotu na
podanie odvolania - 15 dní od doručenia. Lehota na podanie odvolania teda uplynula v tomto prípade
oprávnenému dňa 30. 12. 2015 (streda - pracovný deň). Oprávnený odvolanie podal až dňa 4. 1. 2016
do podateľne súdu, teda po uplynutí odvolacej lehoty, a preto odvolací súd postupom podľa ust. § 386

písm. a) CSP odvolanie oprávneného odmietol.

4. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9
zák. č. 757/2004 Z.z. o súdoch).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 420 CSP alebo 421
ods. 1 CSP).Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods.

1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť byť zastúpený advokátom neplatí za
podmienok ustanovených v § 429 ods. 2 CSP.