Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 31, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418200053
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418200053.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté deti: K. A. X., nar. XX.X.XXXX a Z. X., nar.
XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, deti rodičov: D. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. I., X. XX, v konaní zastúpený: T. kancelária K. & V.
s.r.o. so sídlom Z. I., X. XX a F.. A. E., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, v konaní zastúpená: T. kancelária
P.. D.. D. A. X.., LL.M., s.r.o. so sídlom Z. I., G. C. 4, o návrhu matky na nariadenie neodkladného

opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd neodkladným opatrením u p r a v u j e stretávanie sa otca s maloletými deťmi: K. A. X., nar.
XX.X.XXXX a Z. X., nar. XX.X.XXXX, tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi
každý nepárny týždeň v roku od piatku od 16.00 hod. do nedele do 15.00 hod, každý párny týždeň v
roku v utorok od 15.30 hod. do 17.30 hod.

Vo zvyšnej časti súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a.

Matka je p o v i n n á maloleté deti na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otec je p o v i n
n ý maloleté deti v určenom čase prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení stretnutia ich matke
v určenom čase a v mieste jej bydliska odovzdať.

Totoneodkladnéopatrenie bude trvaťaždoprávoplatnéhoskončeniavoveciúpravyprávapovinností
rodičov voči maloletým deťom, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 11P 3/2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne svojim návrhom doručeným súdu dňa 3.1.2018
domáhal úpravy práv a povinností voči maloletým deťom. Matka sa prostredníctvom svojho právneho
zástupcu návrhom podaným dňa 5.1.2018 domáhala úpravy práv a povinností voči maloletým deťom

a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia. Žiadala, aby súd neodkladným opatrením upravil
stretávanie sa otca s maloletými deťmi na každý nepárny týždeň od piatku od 16.00 hod. do nedele do
15.00 hod., na každý párny týždeň v roku v utorok od 15.30 hod. do 17.30 hod. Zároveň žiadala upraviť
stretávanie sa otca s maloletými deťmi počas Vianoc, Silvestra, jarných prázdnin a letných prázdnin.
Svoj návrh odôvodnila tým, že s otcom detí žili v spoločnej domácnosti, ale manželstvo neuzatvorili.
Vzájomné spolužitie ukončili v roku 2010. Obe maloleté deti sa nachádzajú v jej osobnej starostlivosti a

otec prispieva na ich výživu na každé dieťa po 125,- eur mesačne. Doposiaľ nemali upravené práva a
povinnosti k maloletým deťom, pretože sa vedeli dohodnúť a stretávanie bolo bezproblémové. Deti sa
stretávali s otcom každý druhý víkend od piatku od 17.00 hod. do nedele do 15.00 hod. a počas týždňa
podľa dohody najmenej jedenkrát do týždňa. Tiež sa vedeli dohodnúť na stretávaní počas Vianočných
sviatkov, letných prázdnin, Silvestra.
V súčasnej dobe nastali pri komunikácii s otcom problémy, otec autoritatívne trvá na svojich

požiadavkách, ktoré sa vymykajú vyššie uvedenému styku, ktorý prebiehal bezproblémovo niekoľko
rokov. Otec vyvíja neprimeraný psychický nátlak, čím si chce vydobyť, aby deti išli k nemu vždy ako tojemu vyhovuje. Otec nemá vyriešenú svoju bytovú otázku, býva u svojej družky, ktorá má dve dcéry z
prvého manželstva.
Matka uviedla, že v jej prípade je splnená podmienka odôvodnenej potreby dočasnej úpravy pomerov

účastníkov pretože sa výrazne negatívne zmenil prístup otca a otec vyvíja neprimeraný nátlak na deti,
čo negatívne vplýva aj na psychický stav detí. Taktiež sa stalo, že otec maloletým deťom počas doby
keď sú s ním, odobral mobilné telefóny z dôvodu, aby matka s nimi nemohla priamo komunikovať. Je
potrebné, aby deti vedeli kedy pôjdu k otcovi, podľa toho sa zariadili a nežili v tom, že nevedia kedy tam
pôjdu, ako im otec zavolá. Z uvedeného dôvodu je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov.

2. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

3. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

4. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

5. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

6. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

7. Podľa § 360 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez
návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

8. Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá opísanie rozhodujúcich skutočností, ktoré
odôvodňujú potrebu neodkladnej úpravy pomerov. Zmyslom právnej úpravy formou neodkladného
opatrenia je ochrana práv maloletých detí, zabránenie zhoršovaniu ich postavenia, a to aj napriek tomu,
že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia

je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení.
Vzhľadom na vyššie opísané skutkové okolnosti veci, pomery účastníkov, je potrebné v záujme
maloletých detí a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodnúť o úprave stretávania
sa otca s maloletými deťmi.
Právo každého rodiča je stretávať sa so svojimi maloletými deťmi a je jedným zo základných práv rodiča.

Súd upravil stretávanie sa otca s maloletými deťmi, pretože je v záujme maloletých detí, aby mali kontakt
a stretávali sa s otcom. Súd mal preukázané z návrhu, že doteraz stretávanie prebiehalo bez problémov.
V súčasnej dobe sa však rodičia nevedia dohodnúť a je v záujme maloletých detí, aby presne vedeli
kedy sa s otcom stretnú a na ako dlho. Súd preto upravil stretávanie sa otca s maloletými deťmi na
každý nepárny týždeň počas celého víkendu od piatka do nedele a každý párny týždeň v utorok v

poobedňajších hodinách. Pravidelným kontaktom otca s maloletými deťmi bude zabezpečené, aby sa
naďalej upevňovali a rozvíjali citové väzby medzi otcom a dcérami.
Vo veci samej súd vykoná dokazovanie, preskúma pomery na strane oboch rodičov, bytové a tiež
majetkové a zárobkové, odôvodnené potreby maloletých detí, ich záujmovú činnosť a rozhodne o úprave
práv a povinností rodičov voči maloletým deťom.

9. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení neznamená trvalý stav a samotné rozhodovanie vo veci samej
sa nemusí zhodovať s obsahom neodkladného opatrenia. Súd zamietol návrh matky na nariadenie
neodkladného opatrenia v časti úpravy stretávania sa otca s maloletými deťmi počas Vianoc, Silvestra,jarných a letných prázdnin, pretože takáto rozsiahla úprava bude predmetom konania vo veci samej.
Neodkladným opatrením otec má zabezpečené stretávanie sa s maloletými deťmi počas bežného roka.
Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci úpravy práv a
povinností rodičov voči maloletým deťom, ktoré je vedené na tunajšom súde.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).