Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/64/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010329
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010329.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : S. M., nar. XX. XX. XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom E., A. XXXX/XX, okres
Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 18.01.2018 v čase o 06.50 hod viedol po ceste I/9 smerom z mesta Prievidza do centra mesta
Handlová, okres Prievidza, osobné motorové vozidlo zn. Renault Fluence evidenčné číslo PD XXX FJ
pričom v km XXX/XX v meste Handlová, pri čerpacej stanici z dôvodu únavy prešiel s vozidlom do
protismerného jazdného pruhu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. f), zákona č. 8/2009 Z. z. o
cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v dôsledku čoho narazil do motorového
vozidla zn. Audi A4, evidenčné číslo PD XXX FF jazdiaceho v protismere, čím došlo k zraneniu vodiča
tohto vozidla MUDr. N. H. a to - pomliaždeniu a odrenine nosa, pomliaždeniu pravého predlaktia,
podvrtnutie ľavého zápästia a pomliaždeniu pravej strany hrudníka, ktoré ho obmedzovalo v obvyklom
spôsobe života 5 dní a spolujazdec vo vozidle, ktoré viedol obvinený, K. S. utrpel zranenia - zlomeninu
pravej kľúčnej kosti a pomliaždenie ľavej strany hrudníka, ktoré ho obmedzovalo v obvyklom spôsobe
života 5 týždňov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 2 ( dva ) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a), a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 13 ( trinásť ) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 15 ( pätnásť ) mesiacov.
Poučenie:P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonakonanievoveciachobčiansko-právnych.Akbol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.