Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. február 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Csp/189/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116225446
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116225446.2

Rozhodnutie

OkresnýsúdPrešovvobčianskoprávnejvecižalobcu:Československáobchodnábanka,a.s.,Michalská
18, Bratislava, IČO: 36 854 140, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Mala, Pružinský, Hegedüš
& Partners, s.r.o., Prievozská 4/B, Bratislava, v zastúpení konateľom JUDr. Milanom Malatom, proti
žalovanej: J. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XX, W., právne zastúpená JUDr. Vierou Strakovou,
advokátkou v Prešove, Námestie legionárov 5, v konaní o zaplatenie 2 949,90 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi zmier v tomto znení:

„Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 2 750,78 Eur s 5,05 % ročným úrokom z tejto istiny od
23.7.2015 do zaplatenia a to tak, že toto plnenie bude uhrádzať v splátkach po 200 Eur mesačne tak, že
1. splátku uhradí do 30.4.2018 a nasledujúce vždy do posledného dňa v ďalšom kalendárnom mesiaci
až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.

Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 158,85 Eur, ktorý bude vrátený žalobcovi
prevádzkovateľom systému do 30 dní od doručenia uznesenia."

II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania od žalovanej vo výške 53,84 % s tým, že o výške trov

konania súd rozhodne samostatným uznesením v zmysle § 262 CSP.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca dňa 8.12.2016 doručil žalobu, ktorou žiadal priznať istinu 2 948,90 Eur spolu s
kapitalizovaným úrokom 627,30 Eur, zmluvným úrokom 19,50 % mesačne zo sumy 2 550 Eur od
1.10.2016 do zaplatenia a úrokom za omeškanie 5,05 % ročne zo sumy 3 378,08 Eur od 1.10.2016 do
zaplatenia a nahradiť trovy konania, keď svoj nárok odôvodňoval tým, že so žalovanou dňa 27.1.2012
uzatvoril zmluvu o bežnom účte a na základe žiadosti žalovanej jej vydal oznámenie o poskytnutí

povoleného prečerpania k bežnému účtu a poskytol jej povolené prečerpanie do limitu 2 550 Eur formou
výberov. Úver mohla čerpať od 8.9.2014. Žalovaná nedodržala zmluvné podmienky, v dôsledku čoho
pristúpil dňa 30.6.2015 k mimoriadnej splatnosti úveru.

2. Na ústnom pojednávaní 26.2.2018 účastníci uzatvorili zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a žiadali súd, aby ho schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Účastníci na ústnom pojednávaní 26.2.2018 uzavreli zmier, v rámci ktorého sa žalovaná zaviazala

zaplatiť istinu 2 550 Eur a kapitalizovaný zmluvný úrok 200,78 Eur vyčíslený k 30.6.2015, teda spolu
2 750,78 Eur s 5,05 % ročným úrokom z tejto istiny od 23.7.2015 do zaplatenia s tým, že tento dlhbude uhrádzať v splátkach po 200 Eur mesačne a to tak, že prvú splátku uhradí do 30.4.2018 a
nasledujúce splátky vždy do posledného dňa v ďalšom kalendárnom mesiaci až do úplného vyrovnania
pod následkom straty výhody splátok v prípade omeškania.

5.Súdschváliltentozmier,pretožejevsúladesovšeobecnýmizáväznýmiprávnymipredpismi.Žalovaná
uznala žalovanú pohľadávku vo výške ako je uvedená v tomto zmieri a zaviazala sa ju žalobcovi uhradiť
za podmienok uvedených vyššie.

6. Keďže spor skončil zmierom a žalobca zaplatil riadne svoj poplatok s podanou žalobou, vracia sa
mu súdny poplatok v zmysle § 11 ods. 7, pretože súdny poplatok pri schválení zmieru do začatia
pojednávania je vo výške 10 % a 90 % za zaplatený súdny poplatok súd vracal žalobcovi, pritom zo
zaplatenéhosúdnehopoplatku176,50Eurje10%17,65Eurarozdiel158,85Eurbudevrátenýžalobcovi
prevádzkovateľom systému do 30 dní od doručenia tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

na nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).