Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/52/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011369
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011369.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti

obžalovanému N. J. pre prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b)
odsek 3 písmeno a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. 03. 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. J. nar. XX.XX.XXXX v X.
trvale bytom A., E. XXX/XXX

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

ako zákonný zástupca žiaka Základnej školy v Plavých Vozokanoch, ako aj Základnej školy v Gajaroch,
nejavil trvalý záujem o riadnu výchovu školopovinného dieťaťa, ktoré je mladšie ako 18 rokov a je
žiakom povinnej školskej dochádzky, ktorý nezáujem o výchovu mal za následok to, že maloletý U. J.,
narodený XX. XX. XXXX, trvale bytom A., E. XXX/XXX, nechodil riadne do školy, vyhýbal sa povinnej

školskej dochádzke v školskom roku 2015/2016 až do 15. 02. 2016, keby N. J. nastúpil výkon trestu
odňatia slobody, mal vymeškaných v Základnej škole v Plavých Vozokanoch a v Základnej škole v
Gajaroch, kam chodil v priebehu školského roka 2015/2016 od 10. 12. 2015 do 31. 01. 2016, celkom
249 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil

viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona.
a za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3, § 42 odsek 1 Trestného zákona k
súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovanému na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Malacky zo dňa 30.03.2016 sp. zn. 2T/101/15 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch písomných vyhotoveniach.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.