Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 30, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/256/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217220477
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4217220477.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. V., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: V. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ul. R. M. XX/XX, V., a R. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Ul. priateľstva XX/X, V., v
konaní o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa dňa 24.10.2017 podala na Okresný súd Komárno návrh na zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. Následne dňa 16.5.2018 doručila súdu
späťvzatie návrhu na začatie konania, v ktorom žiadala konanie zastaviť, nakoľko maloleté dieťa chce

naďalej zostať v striedavej osobnej starostlivosti.

2. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa dňa 25.5.2018 doručil súdu písomný súhlas so späťvzatím
návrhu matky maloletého dieťaťa. Otec maloletého dieťaťa napriek výzve súdu sa k spätvzatiu návrhu
matky dodnes nevyjadril.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní

pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže matka maloletého dieťaťa zobrala svoj

návrh na začatie konania späť v celom rozsahu, súd konštatuje, že v danom prípade nie je potrebné v
konaní pokračovať. Preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).