Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Er/30/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612200444
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2612200444.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,
IČO: 35 697 270, so sídlom Bratislava, Metodova 8, proti povinnému: M. N., I.. X.X.XXXX, G. Z. M., V.. N.
XXX/XX, o vymoženie 735,24 € s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Soňa Majkútová,
Exekútorský úrad so sídlom Senica, Štúrova 257/37A, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.1.2012 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Soni
Majkútovej, v zastúpení JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
na základe návrhu oprávneného o vymoženie 735,24 € s príslušenstvom a trov exekúcie.

2. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 26.1.2012 bol súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová,
v zastúpení JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková poverený podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku
vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica č.k. 4C/37/2011-45
zo dňa 23.6.2011.

3. Dňa 28.11.2017 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/, h/ Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017,
ďalej len EP).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/, h/ EP súd exekúciu zastaví,
c/ ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,

h/ ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

6. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.