Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. máj 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20Csp/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417208639
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417208639.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika s. r. o.,
so sídlom Československé armády 954/7, Hradec Králové, Česká republika, IČ: 247 851 99, v konaní
právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, Martin, IČO: 36
715 352, proti žalovanej: R. Z.N., S.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. M. XXX/XX, N. A., v konaní právne
zastúpená JUDr. Jánom Reptišom, advokátom, Námestie Matice slovenskej 6, Žiar nad Hronom, v

konaní o zaplatenie 326,80 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej p r i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 12,80 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa

platobného systému Slovenská pošta, a. s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 326,80 Eur s príslušenstvom z
titulu zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej žalobca bez uvedenia dôvodu najskôr zobral žalobu späť

ohľadne zaplatenia sumy 195,70 Eur s príslušenstvom (podanie č.l. 37 a nasl. spisu) a následne zobral
žalobuspäťvcelomrozsahu(podaniezodňa07.05.2018nač.l.44anasl.spisu).Žiadalkonaniezastaviť
a vrátiť súdny poplatok.

3. Súd potom vzhľadom na späťvzatie žaloby konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, ktorý hovorí, že ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ktorý určuje, že
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca
z procesného hľadiska (bezdôvodným) späťvzatím žaloby zavinil zastavenie konania a je preto povinný
nahradiť žalovanej trovy konania. Ich výška bude určená samostatným uznesením ako to vyplýva z §
262 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

5. Vzhľadom na späťvzatie žaloby pred začatím pojednávania vo veci samej súd vrátil žalobcovi
prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému súdny poplatok zaplatený za žalobu krátený o
sumu 6,70 Eur (zaplatený bol súdny poplatok vo výške 19,50 Eur), a to s poukazom na § 11 ods. 3, ods.
4 a ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žiar nad Hronom, písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).