Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. december 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Csp/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317201078
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317201078.7

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu : Prima banka Slovensko, a. s. r. o. so sídlom Hodžova 11
Žilina, IČO : 31 575 951, proti žalovanému : v 1. rade W.. G. J. L.. XX.XX.XXXX, J. C. XXX/XX D. - C.,
v 2. rade Ľ. J. L.. XX.XX.XXXX, J. L. A. XXXX/XX J. J., o zaplatenie 133. 916, 96 eur, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier uzavretý medzi stranami v tomto znení :

Žalovaný v l. rade je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 133.916,96 eur spolu s úrokom z úveru 1.053,28
eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 76,51 eur , spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 %
ročne zo sumy 139.031,83 eur od 26.04.2015 do 05.08.2015, zo sumy 138.9025,07 eur od 06.08.2015
do 27.11.2015, zo sumy 136.008,81 eur od 28.11.2015 do 19.02.2016, zo sumy 134.093,70 eur od
20.02.2016 do 23.03.2016, zo sumy 133.916,96 eur od 24.03.2016 do zaplatenia, zo sumy 1.053,28
eur od 24.07.2015 do zaplatenia a nahradiť trovy konania 803,45 eur všetko v splátkach po 3.000 eur

mesačne pod stratou výhody splátok vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca, počnúc od 25.1.2018 .

V r a c i a sa žalobcovi 7.231,05 eur zaplatené na súdnom poplatku na účet, prostredníctvom Slovenská
pošta a. s. Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v žalobe podanej 26.01.2017 žiadal, aby súd platobným rozkazom zaviazal žalovaných v

1. a 2. rade na zaplatenie 133. 916, 96 eur, ktorá suma predstavuje neuhradený zostatok hypotekárneho
úveru poskytnutého na základe zmluvy o poskytnutí hypotekárneho úveru číslo XXX/XX/XXXX uzavretej
dňa 31.03.2004.

2. Proti platobnému rozkazu Okresného súdu Levice z 23.02.2017 č. k. 9spC/24/2017 - 70 podali
žalovaní v 1. a 2. rade odpor, preto súd uznesením 06.01.2017 č. k. 9Csp/24/2017 -96 platobný rozkaz

zrušil. Uznesením 21.07.25017 č. k. 9Csp/24/2017 - 102 konanie voči žalovanej v 2. rade súd zastavil,
právoplatne 10.08.2017.

3. Pred začatím pojednávania o veci samej uzavreli strany zmier.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie

dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté
peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.7. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úrok z omeškania, ak nie je podľa

tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania
ustanovuje vykonávací predpis.

8. Strany sporu uzavreli zmier pred začatím pojednávania o veci samej a súd ho schválil, nakoľko nie
je v rozpore s právnymi predpismi. V zmiery dohodli aj spôsob splatenia pohľadávky a dohodli sa aj o

náhrade trov konania, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku.

9. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Z uplatnenej istiny
činí súdny poplatok 803, 45 eur, žalobcovi sa vracia 7.231,05 eur ( 90 % ) prostredníctvom Slovenskej
pošty a. s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.

V Leviciach dňa 08. decembra 2017