Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. máj 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/436/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216206364
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Marcinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8216206364.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom
v Bratislave, pobočka Tačevská 43, 085 01 Bardejov, IČO: 35937874, proti povinnému: Mgr. Radovan
Muzika, so sídlom Štúrova 30, 066 01 Humenné, správca konkurznej podstaty úpadcu J. U., F..
XX.XX.XXXX, T. R. XXX/X, XXX XX S., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 422,37 € s
príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi MVDr. Mgr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorský
úrad so sídlom Radničné námestie 15, 085 01 Bardejov trovy konania vo výške 52,56 € do 3 dní po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č.
XXXXXXXXXX zo dňa 17.09.2015, výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 18.04.2016 a výkazu
nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.10.2016 vydaných Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s.
sa dňa 28.11.2016 začalo exekučné konanie proti povinnému.

2. Dňa 21.08.2017 doručil súdu súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie, a to s prihliadnutím na

znenie ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) v spojení s ust. § 167f
ods. 2 zák. č. 7/2005 Z z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v
znení neskorších zmien a doplnkov.

3. Z Obchodného vestníka číslo 155/2017 súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn.
1OdK/80/2017 zo dňa 08.08.2017 bol povinný ako dlžník podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze

a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Preto je tu dôvod na zastavenie konania podľa
§ 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. Za správcu konkurznej podstaty povinného bol ustanovený Mgr.
Radovan Muzika, so sídlom Štúrova 30, 066 01 Humenné.

4.Podľaustanovenia§57odsek2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti/
Exekučný poriadok/ v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd

zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii vznp., ak

bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje zanevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

7. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 08.08.2017
sp.zn.1OdK/80/2017vyhlásenýkonkurz,súdvsúladesustanovením§167fodsek2zákonaokonkurze
a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

8. Podľa § 200 ods. 1 a 5 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov ,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v najnižšej zákonnej výške 33,19 €. Keďže si súdny exekútor
uplatnil odmenu v najnižšej zákonnej výške, súd sa skúmaním rozsahu úkonov bližšie nezaoberal.
2/ náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. vo výške 10,61 €, pozostávajúcu
z poštovného vo výške 6,64 €, nákladov za služby elektronických komunikácii vo výške 0,30 €, poplatku

za použitie portálu banky vo výške 0,35 € a nákladov na kancelárske potreby vo výške 3,32 €.

3/ DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 20% (§ 27 ods. 1 a 3 zákona č.
222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty a § 196 Exekučného poriadku) zo sumy 43,80 €, t. j. 8,76 €.

18.Súdnepriznalsúdnemuexekútorovibudúcepoštovnévovýške1,70€,pretožeideobudúcevýdavky,
exekútorom nepreukázané, na ktoré súd oprávneného nemôže zaviazať.

19. Spolu boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 52,56 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Bardejov (§ 242 C. s. p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C. s. p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha

(§ 243 C. s. p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C. s. p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné (§ 245 C. s. p.).