Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Ján Evin

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418010247
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1418010247.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Evinom, dňa 23.júna 2018 v

Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený O. X. Š. T. V. J.: nar. XX.XX.XXXX v Bratislave,
trvale bytom C. Q. XXX, okres Malacky

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 21.06.2018 v čase okolo 18:00 hod. v Bratislave na ul. Lamačská cesta 1/C, v Hypermarkete
Tesco Lamač odcudzil z predajnej plochy 6ks tuniak vo vlastnej šťave v hodnote 46,74 eura a 12ks RM
tuniak vo vlastnej šťave v hodnote 25,08 eura tak, že tieto si v skúšobnej kabínke naložil do ruksaku
pričom následne s tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu v
celkovej výške 71,82 eura a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 09.06.2018 rozhodnutím

Okresného riaditeľstva PZ Bratislava I, Obvodného oddelenia PZ Staré Mesto - stred postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov a blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 11081145 mu bola uložená pokuta
vo výške 30 eur,

T e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil hoci bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m),
§ 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu
trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor
a obvinená do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor
môžu podať i príbuzní obvinenej v priamom rade, jej súrodenci, osvo-

jenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvinenej. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný roz-
kaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote od-
por nepodá stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojedná-

vania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.