Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 17, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010611
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010611.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 17.04.2018 vydáva podľa

§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený G. G., E.. XX.XX.XXXX K. E. Y., trvale bytom J. XXXX, prechodne bytom D., J. Q. XX,
Maďarsko,

je vinný, že
napriek tomu, že v zmysle zákona o rodine a tiež v zmysle rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn.
16P/192/2014 zo dňa 05.11.2014, právoplatný dňom 01.12.2014 bol zaviazaný prispievať na výživu

svojho maloletého syna B. G., E.. XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur vždy do 15-teho dňa toho-ktorého
mesiaca do rúk matky maloletého A. M., I. J. Č.. XXXX, ktorá vyživovacia povinnosť bola zvýšená
rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 26P/31/2016 zo dňa 30.03.2017, právoplatný dňom
12.05.2017 na sumu 150,- Eur od 01.09.2016, si túto svoju povinnosť v J. a všade tam, kde sa zdržiaval
riadne neplnil, čím od mesiaca september 2016 do 17.04.2018 mu vznikol dlh na výživnom v celkovej
sume 2.030,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.