Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Iveta Sýkorová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4C/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115203424
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5115203424.5
Rozhodnutie
Okresný súd Žilina, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ivetou Sýkorovou, v právnej veci žalobkyne J. B.,
Z.. XX.XX.XXXX, B. H. XXXX/XA, Ž., proti žalovanej J. U.E., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. B. XXXX/XX, K., o
zaplatenie 2.591,25 € s príslušenstvom, o návrhu na schválenie súdneho zmieru, takto
r o z h o d o l :
Súd zmier v znení:
„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 2.591,25 €, a to v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 20,- €, splatných vždy k 29. dňu v príslušnom kalendárnom mesiaci počnúc mesiacom, v
ktorom nadobudne právoplatnosť uznesenie o schválení zmieru, až do zaplatenia celého dlhu s tým,
že v prípade nezaplatenia jednej splátky v dohodnutej výške a v dohodnutom čase sa stane splatným
celý dlh.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“,
schvaľuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.02.2015 domáhala súdneho výroku, ktorým
by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 2.591,25 € s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne
zo sumy 2.591,25 € odo dňa 11.06.2013 do zaplatenia a náhrady trov súdneho konania.
2. Na pojednávaní konanom dňa 27.09.2017 strany sporu navrhli schválenie zmieru v znení:
„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 2.591,25 €, a to v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 20,- €, splatných vždy k 29. dňu v príslušnom kalendárnom mesiaci počnúc mesiacom, v
ktorom nadobudne právoplatnosť uznesenie o schválení zmieru, až do zaplatenia celého dlhu s tým, že
v prípade nezaplatenia jednej splátky v dohodnutej výške a v dohodnutom čase sa stane splatným celý
dlh. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“
3. Podľa § 148 ods. 1 z.č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej
len „C.s.p.“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa
ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
4. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie súdneho zmieru súd dospel k záveru, že nezistil rozpor
uzavretéhozmierusovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismiapretovsúladescitovanýmzákonným
ustanovením zmier schválil.Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.