Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondriašová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/204/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111242064
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1111242064.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Fiber Network Myjava, s.r.o., so sídlom Hlboká cesta
60, 941 31 Dvory nad Žitavou, IČO: 36 666 751, právne zast.: AK Bugala - Ďurček, so sídlom Miletičova
5B, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Veľká Javorina, s.r.o., so sídlom Nám. Slobody 11, 811 06
Bratislava, IČO: 36 752 592, o zaplatenie 2.080,73 EUR s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje zrejmú nesprávnosť v časti výroku o vrátení súdneho poplatku v uznesení č. k.
31Cb/204/2011-52 zo dňa 24.01.2018 tak, že výrok má správne znieť „Navrhovateľovi sa vracia
súdny poplatok vo výške 117,80 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto
uznesenia“.
II. V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 31Cb/204/2011-48 zo dňa 19.09.2016 rozhodol o zastavení
konania, v druhom výroku rozhodol o nároku trov konania a v treťom výroku vrátil súdny poplatok
navrhovateľovi.
2.Dňa24.01.2018bolovydanéopravnéuznesenie,vktorombolvrátenýsúdnypoplatokvovýške147,50
EUR navrhovateľovi, pričom súd vychádzal z nesprávneho názoru, keď chcel vrátiť prostredníctvom
súdneho poplatku aj zmluvnú pokutu, ktorá však nebola v súdnom poplatku za návrh vyrúbená.
3. Podľa ust. § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok, (ďalej len „CSP“), ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
4. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vo vyššie uvedenom opravnom uznesení došlo k zrejmej nesprávnosti v počítaní, keď uviedol
nesprávne vypočítanú výšku vráteného súdneho poplatku. Vrátený súdny poplatok mal predstavovať
sumu vo výške 117,80 EUR. Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh dňa 11.03.2014 vo výške 124,50
EUR. Súdny poplatok mal byť správne krátený o 6,70 EUR, t.j. má byť vrátený vo výške 117,80 EUR.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd uvedenú zrejmú nesprávnosť v počítaní opravil tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. f) CSP podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia písomne, dvojmo, na Okresný súd Bratislava I. V odvolaní sa popri všeobecnýchnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.