Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Igor Malý
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Er/662/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110221295
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2110221295.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v exekučnej veci v prospech oprávneného: Slovenská republika v zastúpení
Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, s adresou
na doručovanie: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Trnave, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti
povinnému: F. W., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Q. XXXX/XX, XXX XX G., vedenej u súdneho exekútora:
JUDr. Lukáša Liščáka, Nám. Sv. Michala 5/A, 920 01 Hlohovec - zástupcu súdneho exekútora JUDr. Ing.
RomanaLiščáka,Nám.Sv.Michala5,92001Hlohovec,ovymoženiesumy30,00€atrovexekúcie,takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivaktuálnom
znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
2. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207*086629 zo dňa 04.10.2010 bol súdny exekútor JUDr.
Ing. Roman Liščák v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v
prospech oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Krajského riaditeľstva
PZ v Trnave - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia PZ v Šoporni č. k. A
0494773 zo dňa 15.03.2009, právoplatného dňa 15.03.2009, vykonateľného dňa 31.03.2009. Pôvodne
poverenému súdnemu exekútorovi bol prerušený výkon funkcie exekútora, a to s účinnosťou od
19.10.2017. Počas prerušenia výkonu funkcie exekútora zastupuje exekútora zástupca - súdny exekútor
JUDr. Lukáš Liščák
3. Súdny exekútor v podaní zo dňa 20.12.2017 doručenom tunajšiemu súdu dňa 10.01.2018 predložil
podnet oprávneného na zastavenie exekúcie, pretože pohľadávka, ktorej vymáhanie je predmetom
exekučného konania, v zmysle § 9b zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o
zmene a doplnení niektorých zákonov zanikla. Z podnetu vyplýva, že dňa 31.12.2012 bola rozhodnutím
zriaďovateľa (Ministerstvo vnútra SR) číslo SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012 po predchádzajúcom
súhlase Ministerstva financií SR zrušená rozpočtová organizácia Krajské riaditeľstvo Policajného zboru
v Trnave, IČO: 00735825 bez právneho nástupcu a podľa § 21 ods. 13 zákona č. 523/2004 Z. z.
o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov prešli všetky
práva a povinnosti zrušenej rozpočtovej organizácie dňom 1.1.2013 na zriaďovateľa: Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, rozpočtová organizácia, IČO: 00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava. Podľa
§ 9b zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, pohľadávky, ktoré prešli na ministerstvo podľa § 9 alebo osobitného predpisu alebo prešli na
ministerstvo zrušením štátnych rozpočtových organizácií podľa osobitného predpisu zanikajú 1. januára2015,akneboliuspokojenéajednotlivávýškapohľadávkyjenižšiaakopriemernénákladynavymoženie
obdobných pohľadávok (35,00 € - suma priemerných nákladov na vymoženie obdobných pohľadávok
stanovená Ministerstvom vnútra SR).
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 9 ods. 13 zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, výkon rozhodnutí orgánov zrušovaných podľa § 8 a obvodných úradov, ktorý nebol
začatý alebo nebol skončený do 30. septembra 2013, uskutoční ministerstvo.
7. Podľa § 9b zákona č. 180/2013 Z. z., pohľadávky, ktoré prešli na ministerstvo podľa § 9 alebo
osobitného predpisu, alebo prešli na ministerstvo zrušením štátnych rozpočtových organizácií podľa
osobitného predpisu zanikajú 1. januára 2015, ak neboli uspokojené a jednotlivá výška pohľadávky je
nižšia ako primerané náklady na vymoženie obdobných pohľadávok.
8. Pohľadávka vymáhaná v predmetnej exekúcii nebola vymožená do 01.01.2015 a ide o pohľadávku, ku
ktorej práva a povinnosti prešli zo zrušenej rozpočtovej organizácie (Krajského riaditeľstva PZ v Trnave,
IČO: 00735825) na jej zriaďovateľa (Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky) a výška pohľadávky je
nižšia ako primerané náklady na vymoženie obdobných pohľadávok t. j. ide o pohľadávku vo výške do
35,00 € (suma priemerných nákladov na vymoženie obdobných pohľadávok stanovená Ministerstvom
vnútra SR). Vymáhaná pohľadávka vzhľadom na uvedené v mysle § 9b zákona č. 180/2013 Z. z. zanikla.
Súd exekúciu zastaví, ak zistí, že je daný dôvod na zastavenie exekúcie. Zánik práva z exekučného
titulu je jedným z dôvodov, pre ktorý musí byť exekúcia zastavená. V zmysle uvedeného má súd za to,
že po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané, a preto súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. f)
Exekučného poriadku a § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
12. Súdny exekútor v podaní zo dňa 20.12.2017 doručenom tunajšiemu súdu dňa 10.01.2018 uviedol,
že si neuplatňuje trovy exekúcie a preto súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov
exekúcie nepriznáva.
13. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.