Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. apríl 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37Er/662/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110221295
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2110221295.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v exekučnej veci v prospech oprávneného: Slovenská republika v zastúpení
Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, s adresou
na doručovanie: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Trnave, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti
povinnému: F. W., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Q. XXXX/XX, XXX XX G., vedenej u súdneho exekútora:
JUDr. Lukáša Liščáka, Nám. Sv. Michala 5/A, 920 01 Hlohovec - zástupcu súdneho exekútora JUDr. Ing.

RomanaLiščáka,Nám.Sv.Michala5,92001Hlohovec,ovymoženiesumy30,00€atrovexekúcie,takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivaktuálnom

znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

2. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207*086629 zo dňa 04.10.2010 bol súdny exekútor JUDr.
Ing. Roman Liščák v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) poverený vykonaním exekúcie v

prospech oprávneného na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Krajského riaditeľstva
PZ v Trnave - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia PZ v Šoporni č. k. A
0494773 zo dňa 15.03.2009, právoplatného dňa 15.03.2009, vykonateľného dňa 31.03.2009. Pôvodne
poverenému súdnemu exekútorovi bol prerušený výkon funkcie exekútora, a to s účinnosťou od
19.10.2017. Počas prerušenia výkonu funkcie exekútora zastupuje exekútora zástupca - súdny exekútor
JUDr. Lukáš Liščák

3. Súdny exekútor v podaní zo dňa 20.12.2017 doručenom tunajšiemu súdu dňa 10.01.2018 predložil
podnet oprávneného na zastavenie exekúcie, pretože pohľadávka, ktorej vymáhanie je predmetom
exekučného konania, v zmysle § 9b zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o
zmene a doplnení niektorých zákonov zanikla. Z podnetu vyplýva, že dňa 31.12.2012 bola rozhodnutím
zriaďovateľa (Ministerstvo vnútra SR) číslo SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012 po predchádzajúcom

súhlase Ministerstva financií SR zrušená rozpočtová organizácia Krajské riaditeľstvo Policajného zboru
v Trnave, IČO: 00735825 bez právneho nástupcu a podľa § 21 ods. 13 zákona č. 523/2004 Z. z.
o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov prešli všetky
práva a povinnosti zrušenej rozpočtovej organizácie dňom 1.1.2013 na zriaďovateľa: Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, rozpočtová organizácia, IČO: 00151866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava. Podľa
§ 9b zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých

zákonov, pohľadávky, ktoré prešli na ministerstvo podľa § 9 alebo osobitného predpisu alebo prešli na
ministerstvo zrušením štátnych rozpočtových organizácií podľa osobitného predpisu zanikajú 1. januára2015,akneboliuspokojenéajednotlivávýškapohľadávkyjenižšiaakopriemernénákladynavymoženie
obdobných pohľadávok (35,00 € - suma priemerných nákladov na vymoženie obdobných pohľadávok
stanovená Ministerstvom vnútra SR).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 9 ods. 13 zákona č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, výkon rozhodnutí orgánov zrušovaných podľa § 8 a obvodných úradov, ktorý nebol
začatý alebo nebol skončený do 30. septembra 2013, uskutoční ministerstvo.

7. Podľa § 9b zákona č. 180/2013 Z. z., pohľadávky, ktoré prešli na ministerstvo podľa § 9 alebo

osobitného predpisu, alebo prešli na ministerstvo zrušením štátnych rozpočtových organizácií podľa
osobitného predpisu zanikajú 1. januára 2015, ak neboli uspokojené a jednotlivá výška pohľadávky je
nižšia ako primerané náklady na vymoženie obdobných pohľadávok.

8. Pohľadávka vymáhaná v predmetnej exekúcii nebola vymožená do 01.01.2015 a ide o pohľadávku, ku

ktorej práva a povinnosti prešli zo zrušenej rozpočtovej organizácie (Krajského riaditeľstva PZ v Trnave,
IČO: 00735825) na jej zriaďovateľa (Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky) a výška pohľadávky je
nižšia ako primerané náklady na vymoženie obdobných pohľadávok t. j. ide o pohľadávku vo výške do
35,00 € (suma priemerných nákladov na vymoženie obdobných pohľadávok stanovená Ministerstvom
vnútra SR). Vymáhaná pohľadávka vzhľadom na uvedené v mysle § 9b zákona č. 180/2013 Z. z. zanikla.

Súd exekúciu zastaví, ak zistí, že je daný dôvod na zastavenie exekúcie. Zánik práva z exekučného
titulu je jedným z dôvodov, pre ktorý musí byť exekúcia zastavená. V zmysle uvedeného má súd za to,
že po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané, a preto súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. f)
Exekučného poriadku a § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Súdny exekútor v podaní zo dňa 20.12.2017 doručenom tunajšiemu súdu dňa 10.01.2018 uviedol,
že si neuplatňuje trovy exekúcie a preto súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov
exekúcie nepriznáva.

13. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.