Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. máj 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24C/240/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115224775
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Berežná
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8115224775.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v sporovej veci žalobcu: Z. S., H.. XX.X.XXXX, C. M. XXX, XXX XX M., právne
zastúpeného: JUDr. Ernest Vokál, advokát so sídlom Hlavná 61, 080 01 Prešov, proti žalovanému: B.
B., H.. X.X.XXXX, C. R. XXX, XXX XX R., právne zastúpenému: Advokátska kancelária NIŽNÍK, spol. s
r.o., so sídlom Kováčska 21, 040 01 Košice, IČO: 36 601 365, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami v tomto znení:

„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 2 700 EUR v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia
o zmieri.

Strany n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa29.9.2015domáhal,abysúdzaviazalžalovaného
v 1. rade B. B. a žalovaného v 2. rade E. S.V., B..K.. N. P. O. zaplatiť mu 16 500 EUR titulom náhrady
nemajetkovej ujmy.

2. V podaní doručenom súdu dňa 13.9.2016 žalobca uviedol, že berie žalobu voči žalovanému v 2. rade
späť, pričom dôvodom jeho späťvzatia je rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.

3Cdo/301/2012 zo dňa 31.3.2016.

3. Uznesením č.k. 24C/240/2015-67 zo dňa 22.8.2016 súd konanie voči žalovanému v 2. rade zastavil
v súlade s dispozičným úkonom žalobcu.

4. Na pojednávaní konanom dňa 23.5.2018 uzatvorili žalobca a žalovaný (pôvodne žalovaný v 1. rade)

prostredníctvom svojich právnych zástupcov zmier v tomto znení:
„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 2 700 EUR v lehote 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia
o zmieri.
Strany n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.“

5. Podľa § 148 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu

uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 odsek 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že zmier, ktorý uzatvorili žalobca a žalovaný nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi, súd ho postupom podľa ustanovenia § 148 odsek 2 Civilného sporového
poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 odsek 2 v spojení s §
357 Civilného sporového poriadku).