Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417217452

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417217452.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, v právnej veci navrhovateľa: P. A.,
nar. XX.X.XXXX, bydlisko: E., G. cesta XXX/XX, toho času E., I. XX, o obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony: Y. A., nar. X.XX.XXXX, bydlisko E., G. R. XXX/XX, toho času E., I. XX, v konaní zastúpený

ustanoveným opatrovníkom: U. A., nar. XX.X.XXXX, bydlisko E., G. cesta XXX/XX, toho času E., I. XX,
takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j e Y. A., nar. X.XX.XXXX, bydlisko E., G. cesta XXX/XX v spôsobilosti na všetky
právne úkony.

Súd Y. A., nar. X.XX.XXXX u s t a n o v u j e opatrovníka P. A., nar. XX.X.XXXX, bydlisko E., G. cesta
XXX/XX, ktorá je o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať opatrovanca v rozsahu jeho obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony a je povinná raz ročne ku dňu 31.12. predložiť súdu vyúčtovanie o správe
majetku opatrovanca.

Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku menovanému.

Trovy dokazovania h r a d í štát.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení

vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.