Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. september 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/204/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111242064
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1111242064.6

Uznesenie

Okresný súd Q. I. v právnej veci žalobcu: Fiber M. Myjava s. r. o., so sídlom W. cesta 60, XXX 31 R.
nad Žitavou, I.: 36 XXX 751, zast. advokátska kancelária Q. - Ďurček, s.r.o., L. 5B, XXX 08 Q. - mestská
časť Ružinov, proti žalovanému: F. Javorina, s.r.o., so sídlom M.. Slobody XX, 811 XX Bratislava, I.: 36
XXX 592, o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom a zmluvnej pokuty

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. S. zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. P. v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 117,80 eur prostredníctvom obchodnej spoločnosti
P. pošta, a.s., Partizánska cesta 9, XXX 99 Q. Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobným návrhom doručeným súdu dňa 09.12.2011 domáhal vydať rozhodnutie, z
titulu povinnosti zaplatiť cenu za poskytnuté verejné telekomunikačné služby, ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu vo výške X.XXX,XX eur s príslušenstvom a zmluvnou pokutou.

2. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, doručeného žalovanému 07.11.2013, tunajší súd vyzval
žalovaného, aby sa k veci písomne vyjadril a v prípade, ak nárok uplatnený v návrhu v celom rozsahu

neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil k vyjadreniu listiny, na
ktoré sa odvoláva, označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. S. súd vyzval žalovaného, aby sa
vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím o veci bez nariadenia pojednávania.

3. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, doručenom žalobcovi dňa 22.12.2014 bolo
predmetné konanie zastavené z dôvodu neuhradenia vyrubeného súdneho poplatku za podaný žalobný

návrh, nakoľko výzva k zaplateniu súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa
XX.XX.XXXX.

4. Nakoľko dňa XX.XX.XXXX bol zaplatený súdny poplatok za žalobný návrh, súd v konaní pokračoval
a vytýčil pojednávanie.

5. V oznámení doručenom súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal žalobný návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

6. Podľa § 144 K. žalobca môže vziať žalobu späť.

7. V zmysle § X45 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.X. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia § 145 ods.
1 K..

9. Podľa § 11 ods. X zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

XX. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov

okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa ust. § 11 ods. X zák.č. 71/1992 Zb. súdy, orgány štátnej správy súdov, orgány prokuratúry,

ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

12. Súd rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi vo výške XXX,XX eur už kráteného o
X,XX eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

XX. Podľa § 256 ods. 1 K. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. X CSP. B. žalobca vzal návrh na

začatie konania späť v celom rozsahu, mal súd za to, že návrh podaný dôvodne sa pre správanie
žalovaného vzal späť. Na základe uvedeného teda vznikol žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému, ale nakoľko žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli, keďže mu súd vrátil krátený súdny
poplatok za žalobný návrh, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

15. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutkových okolností súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka ,

čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a
jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.