Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. november 2010

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1E/458/1996

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2196897381
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Kupka
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2010:2196897381.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu rozhodnutia oprávneného: ČR - Okresní soud v Hodoníne,
695 46 Hodonín, proti povinnému: S. D., nar. XX.XX.XXXX, T., H. XX, o zaplatenie 1.500 Kč s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výkon rozhodnutia nariadený uznesením Okresného súdu v Trnave č. k
1E/458/1996-3 zo dňa 30.04.1996 z a s t a v u j e.

II. Súd oprávnenému právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní bol uznesením tunajšieho súdu č. k. 1E/458/1996-3 zo dňa 30.04.1996
nariadený výkon rozhodnutia v prospech oprávneného zrážkami zo mzdy povinného.

Podľa § 372m ods. 1 O.s.p. v konaniach o výkon rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí

oprávnený podať do šiestich mesiacov od účinnosti tohto zákona návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona a zároveň v tejto lehote oznámiť podanie návrhu na vykonanie exekúcie súdu, ktorý
viedol výkon rozhodnutia.

Podľa § 372m ods. 3 O.s.p., ak oprávnený neoznámi súdu, že podal návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona, súd konanie o výkon rozhodnutia zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný

opravný prostriedok. Súd neprizná oprávnenému v tomto prípade právo na náhradu trov konania.

Nakoľko oprávnený v zákonnej lehote súdu neoznámil, že podal návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona, súd na základe uvedenej skutočnosti a s poukazom na zákonné ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto rozhodnutia.

Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolpodľa§372mods.3O.s.p.tak,že oprávnenémuprávonanáhradu
trov konania nepriznal tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, protiktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca ( § 374 ods. 4 O.s.p.).