Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 30, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010239
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.05.2018 takto

rozhodol :

Obvinený: Y. F., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom v U. č. XX, slobodný, nezamestnaný, trestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 21.02.2018 v čase okolo 12.30 hod. v katastrálnom území obce U., okr. N., v lesnom poraste
XXXa, ktorý je zaradený do lesného pôdneho fondu SR, z parcely č. KN-C XXX/X bez potrebného
povolenia vypílil a odcudzil 4 ks na koreni stojace stromy druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia), s
priemermi od 10 do 15 cm, dlhé od 5 do 6 metrov, v celkovom množstve 0,21 m3, čím pre N. SR š.p.,

so sídlom W.. L. č. 8, F. F., K.: XXXXXXXX, v zast. I. závod V., spôsobil škodu vo výške 3,28 Eur,
2. v presne nezistený deň mesiaca február 2018 odcudzil z neobývaného rodinného domu č. XX v obci
U., okr. N., dvojkrídlové plechové garážové dvere a štyri kusy kovových plotových dielcov, čím I. M.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bývajúceho v U. č. XX, toho času bývajúceho v F., č. XX, spôsobil škodu vo
výške 100,- Eur,
pričom sa skutkov v 1.a 2. bode dopustil hoci bol dňa 08.01.2018 právoplatne postihnutý príslušníkmi
Obvodného oddelenia Policajného zboru vo Fiľakove za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.

SNR č. 372/1992 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste č. 16157053 vo výške 10,- Eur,
teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), f) Tr.zák.

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvineného Y., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu
podľa § 42 Tr. zák., lebo pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
2T/37/2018 zo dňa 19.03.2018 vo výmere 7 mesiacov s určením skúšobnej doby na 1 rok na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a t o č n ý.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti N. L. republiky,
š.p., F. F., I. závod V., K.: XXXXXXXX spôsobenú škodu vo výške 3,28 Eur a poškodenému I. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom U. č. XX, prechodne bytom F. č. XX spôsobenú škodu vo výške 100 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.