Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Er/308/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608204588
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2608204588.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,
so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: R. E., V.. X.X.XXXX, P. X. XXXX/
XX, T., o vymoženie sumy XXX,XX €. T. príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Soňa
Majkútová, so sídlom Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa X.X.XXXX bol súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová
poverený podľa § 45 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len
„Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v

Senici, č.k. XRo/XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX.

2. Dňa X.X.XXXX bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) a písm.
c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, súd exekúciu zastaví,

ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Keďže oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, tak súd rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného
v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu zastavil.

7. Súdny exekútor si trovy exekúcie v tomto konaní neuplatnil a preto mu súd žiadne trovy exekúcie
nepriznal.Poučenie:

Proti uzneseniu nie je možné podať odvolanie.