Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/54/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010213

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010213.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. júna 2018 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná ml. S. K., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom vo F., A. XXXX/XX, prechodne bytom vo F.,
S. XX, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

-dňaXX.XX.XXXXvčasemedziXX:XXhod.aXX:XXhod.voF.nauliciI.XXpopredchádzajúcejdohode
spoločne s obžalovaným N. W. vošli do vchodu panelového domu, následne vyšli na 4. poschodie k
uzamknutým dverám vedúcim do bytu C. C., nar. XX.XX.XXXX, do ktorých obžalovaný N. W. kopol v
oblasti zámku a následne ramenom do dverí silno buchol, v dôsledku čoho došlo k ich otvoreniu, po čom
obaja obžalovaní vošli do bytu z ktorého odcudzili fľašu toulénu, pričom majiteľovi bytu C. C. poškodením

dverí spôsobili škodu vo výške 25,- Eur a odcudzením vecí škodu vo výške 1,20 Eur,

t e d a

-spoločnýmkonanímneoprávnenevniklidoobydliainéhoačinspáchalizávažnejšímspôsobomkonania
- vlámaním,

t ý m s p á c h a l a

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr.zák. s použitím ustanovenia §
138 písm. e) Tr.zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.zák.

r o z h o d o l :

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2 Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák., § 117 ods. 1 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere

6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná, obhajca a prokurátor vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.