Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/47/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010423

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 18. júna 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. Q., nar. XX.XX.XXXX v B. N. M., trvale bytom B. N. M., okres B. N. M., bez prihlásenia bytom B.
N. M., ul. B. č. XX/X, okres B. N. M.

je vinný

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

pretože,

dňa 15. júna 2018 v čase pred 12:12 hod. v obci V., okres B. N. M., viedol osobné motorové vozidlo
značky Fiat Punto, evidenčného čísla A. XXXIV, po miestnej komunikácii v smere jazdy od obchodu
potravín Agro-Milk k bývalej tehelni aj napriek tomu, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia, a že

mu bola rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v B. N. M. sp. zn. Y.-SN-Y zo
dňa 28.12.2017, právoplatným dňa 28.12.2017, uložená sankcia - zákaz činnosti viesť motorové vozidlo
na dobu 30 mesiacov,

teda

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

za to sa odsudzuje

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu B. N. M. sp. zn. 2T XX/XXXX zo
dňa 25.05.2018, právoplatným dňa 18.06.2018, ktorým mu bol za prečin podvodu podľa § 221 ods. 1Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v
trvaní 8 (osem) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov,
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.