Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/38/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010155
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010155.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 24. apríla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná G. B. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúca v obci C., bez bližšieho určenia, t. č. C.
XXX, invalidná dôchodkyňa,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 14.05.2015 v Lučenci na parkovisku pred OD PRIOR, ako aj v presne nezistený deň druhej polovice
septembra 2015, v Lučenci neďaleko OD PRIOR, prevzala od B. J. dedičský podiel po zosnulom M. J.,
ktorý zomrel dňa 21.01.2015
a to finančné hotovosti vo výške najmenej 2.000,00 Eur a 2.000,00 Eur, pričom tieto finančné prostriedky
si ponechala, hoci prináležali podľa právoplatného osvedčenia o dedičstve vydaného dňa 17.04.2015
súdnym komisárom Notárskeho úradu v Lučenci

pod sp. zn. 9/D 49/2015 synovi nebohého, M. J., trvale bývajúcemu v G. XXX, okr. B., t. č. B. C., C. XX,
čím mu spôsobila škodu najmenej
vo výške 4.000,00 Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila
tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného M. J., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom B., so

svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie

do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.