Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 23, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Er/239/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712206279
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7712206279.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Košice, Festivalové nám. 1, Košice, IČO: 30807484, proti povinnému: UNIVERZ, spol. s.r.o. Košice,
IČO: 31693164, Masarykova 78, Michalovce, o vymoženie 212,80 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihálom, Exekútorský úrad so sídlom
v Košiciach, Moyzesova 34, z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 48,02 EUR do 10 /desiatich/
dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd poveril dňa 10.5.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 11.7.2017 z dôvodu, že bolo
zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Povinný nevykonáva žiadnu činnosť
a ani nemá príjmy, ktoré podliehajú exekúcii, na účtoch nemá finančné prostriedky. Zároveň súdny
exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v sume celkove 48,02 EUR.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd preskúmaním kompletného spisového materiálu, najmä zo správ súdneho exekútora,
katastrálneho portálu, správ dopravného inšpektorátu a šetrenia v obchodnom registri mal dostatočne
preukázané, že povinný skutočne nevlastní hnuteľný, nehnuteľný, finančný alebo iný majetok, z ktorého
by sa dala pohľadávka oprávneného uspokojiť.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody, súd preto rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s vyššie
citovanými právnymi ustanoveniami.

8. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor
predložil tunajšiemu súdu dňa 11.7.2017, v ktorej si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške

48,02 EUR.9. Podľa § 16 ods. 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. , ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie
vymôže časť pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri
určovaní jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška

vymoženej pohľadávky.

10. Podľa § 5 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej
určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

11. Podľa § 4 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. základom na určenie odmeny súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie
je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

12. Podľa ods. 2 vyššie uvedeného ustanovenia citovanej vyhlášky, ak však ide o exekúciu na podklade
exekučného titulu, v ktorom sa oprávnenému priznáva právo na opakujúce sa dávky, základom na

určenie odmeny súdneho exekútora je trojročné plnenie.

13. Ako vyplýva zo spisového materiálu, suma vymoženej čiastky je 174,40 EUR. Teda 20 % z tejto
čiastky predstavuje sumu 35,- EUR.

14. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

16. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v celkovej sume 5,02 EUR, v položke
poštovné za 1 ks zásielky po 1,30 EUR, poplatky za elektronické lustrácie účtov 0,70 EUR , motorových
vozidiel v sume celkove 0,20 EUR. Výdavky pri vrátení poverenia v sume 1,55 EUR. Cestovné výdavky
za služobnú cestu dňa 22.1.2015 v sume 0,97 EUR. Náhrada za stratu času v trvaní 5 polhodín za 1

pracovníka činí 0,30 EUR.

17. Odmena súdneho exekútora predstavuje celkove sumu 40,02 EUR.

18. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20

% DPH , teda vo výške 8,- EUR.

19. Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 48,02 EUR.

20. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

21. V súlade vyššie citovaným ustanovením súd uložil povinnosť nahradiť trov exekúcie oprávnenému.

Poučenie:

1/ProtivýrokuIuzneseniajeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných
náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).

2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.