Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Peterová Hudáková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516204295
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Peterová Hudáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1516204295.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: S.. F. V. - V., F.: XX XXX XXX, s miestom podnikania
Gwerkovej 9, 851 04 Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária Kucek& Partners, s.r.o., IČO: 36 865
192, so sídlom Mickiewiczova 9, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: A.I.I. Technické služby s.r.o., IČO:
45 917 833, so sídlom Panónska cesta 34/B, 851 04 Bratislava, zastúpený: Valko Marián & partners, s. r.
o., IČO: 35 916 192, so sídlom Porubského 2, 811 06 Bratislava, o zdržanie sa zásahov do vlastníckeho

práva a vydanie bezdôvodného obohatenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e označenie právneho zástupcu žalovaného v záhlaví uznesenia tunajšieho súdu č. k.
23Cb/89/2016-102 zo dňa 17.10.2017, a to tak, že označenie právneho zástupcu žalovaného v záhlaví
uznesenia tunajšieho súdu č. k. 23Cb/89/2016-102 zo dňa 17.10.2017 správne znie: Valko Marián &
partners, s. r. o., IČO: 35 916 192, so sídlom Porubského 2, 811 06 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.03.2016 žalobca žiadal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zdržať sa zásahov do vlastníckeho práva a vydať bezdôvodné obohatenie.
Dňa 26.09.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalovaného, ktorým súdu oznámil odvolanie
plnomocenstvapôvodnémuprávnemuzástupcoviaprevzatiejehoprávnehozastúpenianovýmprávnym
zástupcom, č l. 79-82. Uznesením č. k. 23Cb/89/2016-102 zo dňa 17.10.2017 (ďalej len „uznesenie“)
súd konanie zastavil a žalovanému priznal proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

2 Dňa 15.03.2018 bolo súdu doručené podanie žalovaného v elektronickej podobe, doplnené podaním
doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.03.2018 v listinnej podobe, ktorým žalovaný prostredníctvom
právneho zástupcu požiadal o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v uznesení je právny zástupca
žalovaného označený nesprávne.

3 Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4 S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave inej zrejmej nesprávnosti,
ktorou bolo nesprávne označenie právneho zástupcu žalovaného v tomto spore

v uznesení, a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.