Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 21, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Pu/142/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117221387
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117221387.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia umiestnenej: X. B.,
narodenej dňa XX.XX.XXXX, bytom E. XX, J., do zdravotníckeho zariadenia: Univerzitná nemocnica s
poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: X. B., narodenej dňa XX.XX.XXXX, bytom E. XX, J. do zdravotníckeho
zariadenia: Univerzitná nemocnica s poliklinikou Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava, pracovisko:
Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LFUK a UNB, ku ktorému
došlo dňa 17.08.2017, bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.08.2017 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že dňa 17.08.2017 bola bez informovaného
súhlasu prevzatá do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia X. B., narodená dňa XX.XX.XXXX, bytom
E. XX, J..

2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len "CMP"), súd uznesením zo
dňa 21.08.2017, č.k. 1Pu/142/2017-3 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v

zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej podľa § 260 ods. 1 CMP ako i oboznámením sa s
názorom ošetrujúceho lekára MUDr. H. a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej
podľa § 261 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej súd
zistil,žesajednáoopakovanepsychiatrickyhospitalizovanúpacientkupresuicidálnevyhrážky.Niekoľko
krát bola vyšetrovaná v ÚPS pre podobné problémy. U umiestnenej je prítomné riziko suicidálneho
správania a automotivačné správanie. Pacientka posledné dni neužíva lieky, odmieta stravu, vyhrážala
sa samovraždou. Pri príchode RZP povedala, že sa aj tak zabije. Naposledy bola hospitalizovaná pred
mesiacom, kedy bola uzavretá ako emočne nestabilná porucha osobnosti. Po prepustení ambulantného

psychiatra nenavštevovala. V klinickom obraze pri prijatí boli v popredí suicidálne proklamácie,
automotivačné správanie, na oboch predlaktiach mala exkoriácie, čo je prejavom sebapoškodzovania a
priznala odmietanie jedla aj tekutín. Osobnosť umiestnenej je zvýšene senzitívna so schizoidými rysmi.
Prevzatá na hospitalizáciu bola s diagnózou zmiešaná porucha osobnosti, dekompenzovaná pri prijatí
so suicidálnymi proklamáciami. Dôvodom nedobrovoľného vstupu je ohrozenie seba a riziko vážneho
zhoršenia zdravotného stavu, ku ktorému aj došlo.5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej. Umiestnená na položené otázky odpovedala len
neverbálne. Umiestnená vypovedala, že neužíva lieky, odmieta prijímať stravu a tekutiny. Suicidálne
vyhrážky najskôr vyvrátila, no neskôr potvrdila. S hospitalizáciou umiestnená nesúhlasí, nevníma ju

pozitívne.
6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,

ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

7. Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ústavnej
starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej poruchy
ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

8. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do

rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

9. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.

11. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je Zákonom o zdravotnej

starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:
1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať?
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom?
3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným

spôsobom ohrozuje svoje okolie;
4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy:
a) ohrozuje seba alebo svoje okolie,
b) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

12. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho
zariadeniazdôvoduvážnehozhoršeniazdravotnéhostavuaohrozeniaseba.Vobdobímedziposlednou
a aktuálnou hospitalizáciou umiestnená nenavštevovala ambulantného psychiatra a odmietala užívať
predpísané lieky. Pred prijatím prestala prijímať stravu a tekutiny. Dôvodom prijatia boli samovražedné

vyhrážky, ktoré umiestnená potvrdila a kvôli ktorým bola aj v minulosti hospitalizovaná. S poukazom na
takto zistený skutočný stav veci dospel súd k záveru, že umiestnená bola v tomto prípade prevzatá v
súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej
súvislosti s ochorením (zmiešaná porucha osobnosti, dekompenzovaná pri prijatí so suicidálnymi

proklamáciami) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu, ku ktorému aj došlo (nenavštevuje
ambulantného psychiatra, neužíva lieky, neprijíma stravu a tekutiny) a ohrozuje seba (suicidálne
proklamácie, nenavštevuje ambulantného psychiatra, neužíva lieky, neprijíma stravu a tekutiny).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava I, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa poprivšeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).