Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/23/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010299
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010299.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom v trestnej veci obvineného Y. O.,
nar. XX. XX. XXXX, dňa 18. mája 2018, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 6 Tr. por. súd s c h v a ľ u j ezmier uzavretý medzi obvineným Y. O., nar. XX.
XX. XXXX, bytom K., Z. XXXX/XX a poškodenou M. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. M. XXX, K. K. a
zastavuje trestné stíhanie obvineného pre prečin krádeže ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods.
2 písm. a) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že
dňa XX. XX. XXXX v čase okolo 17:20 h v K. K., G. T. F., viedol v smere od mládežníckej ulice do centra
mesta osobné motorové vozidlo zn. Fiat Qubo ev. č. K. XXXIT tak, že nedal prednosť chodkyni M. Z., nar.
XX. XX. XXXX, ktorá prechádzala cez vozovku z jeho pohľadu zľava doprava po riadne vyznačenom
priechode pre chodcov a narazil do nej pravou prednou časťou vozidla, pričom pri dopravnej nehode M.
Z. utrpela zlomeniu tela 12. hrudného a 1. driekového stavca, zlomeninu vonkajšej masy krížovej kosti
vľavo, zlomeninu horného ramienka lonovej kosti vľavo bez posunu úlomkov, pomliaždenie chrbta, otras
mozgu a pomliaždenie hlavy na rozhraní spánkovej oblasti a záhlavia vpravo, ktoré zranenia znalec v
odbornom vyjadrení hodnotí ako ťažké zranenia vpravo, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení
hodnotí ako ťažké zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 16 - 18 týždňov.
Súd upravuje učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila z položky denníka Zmier 2018, po právoplatnosti
uznesenia sumu 100,- eur na účet Ministerstva spravodlivosti SR, Bratislava číslo účtu: A. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnému súdu Banská Bystrica bola dňa 03. 04. 2018 podaná obžaloba prokurátorom Okresnej
prokuratúry Banská Bystrica, vedená pod č. k. XPv XX/XXXX/XXXX-X dňa XX. XX. XXXX, proti
obvinenému Y. O., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák., na tom
skutkovom základe, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Po preskúmaní obžaloby a súvisiaceho spisového materiálu samosudca dospel k záveru, že z
obsahu spisu vyplýva možnosť skončenia veci zmierom, prípadne podmienečným zastavením trestného
stíhania. Z toho dôvodu bola predmetná trestná vec dňa 10. 04. 2018 predložená na mediáciu podľa
zákona č. 550/2003 Z. z. probačnej a mediačnej úradníčke Krajského súdu v Banskej Bystrici s miestom
výkonu Okresný súd Banská Bystrica. Po ukončení mediácie bola súdu 17. 05. 2018 predložená správa
o výsledku mediácie vedenej pod sp. zn. 2M/6/2018 spolu s uzavretým zmierom medzi obvineným Y. O.
a poškodenou M. Z.. Poškodený T.. T. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom K., V. XXXX/XXX bol upovedomený
o termíne mediácie. Telefonicky oznámil probačnému a mediačnému úradníkovi, že nepovažuje za
potrebné sa dostaviť osobne na mediáciu. V prípravnom konaní sa nepripojil k trestnému stíhaniu a
nežiadal žiadnu náhradu škody od obvineného, nakoľko túto považoval za uhradenú. Uviedol, že sa
výslovne vzdáva všetkých procesných práv poškodeného v tomto trestnom konaní.Z obsahu uzavretého zmieru medzi obvineným a poškodenou súd zistil, že poškodená súhlasila s
uzavretím zmieru a s jeho schválením. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný.
Poškodenej inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom tak, že sa jej ospravedlnil, oľutoval svoje
konanie,finančnesapodieľanaliečebnýchnákladovpoškodenejadobudúcnasachcetýmtospôsobom
naďalej podieľať. Škodová udalosť bola nahlásená poisťovni Q. dňa 28. 11. 2017. Obvinený zároveň
vložil 17. 05. 2018 priamo do pokladne Okresného súdu Banská Bystrica sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov vo výške 100,- eur v zmysle § 220 ods. 1 písm. c) Tr. por.
Podľa § 241 ods. 6 Tr. por. ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie veci zmierom
alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri, schváliť
zmier a zastaviť trestné stíhanie.
Podľa § 220 ods. 1 Tr. por., v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného
rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného
činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné
a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Súd pri posudzovaní osoby páchateľa Y. O. z hľadiska jeho trestnej minulosti zistil, že v odpise registra
trestov a vo výpise z ústrednej evidencie priestupkov MV SR nemá záznam. Miestny úrad mestskej časti
K.-O. uviedol, že proti obvinenému nebolo vedené konanie o priestupku. Konateľ spoločnosti Q. A..P..U..
K. uviedol, že obvinený pracuje ako personálny riaditeľ od 01. 04. 2004. Povahou je kľudný, rozvážny,
svedomitý, v osobnom styku so zamestnancami je bezkonfliktný. Dosahuje dobré pracovné výsledky a
vedia aj ostaných k riadnemu a zodpovednému výkonu práce.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný
záujem, ako aj vzhľadom na osobu obvineného, jeho majetkové a osobné pomery, na jeho doterajší
život,súdukončenietrestnéhostíhaniaschválenímzmierupovažujezadostačujúcitrestpreobvineného.
Schválením zmieru bol naplnený účel tohto inštitútu, ktorým je predovšetkým odstránenie škodlivých
následkov spôsobených trestným činom.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd schválil zmier medzi
obvineným Y. O. a poškodenou M. Z. uzatvorený dňa 17. 05. 2018, nakoľko obvinený vyhlásil, že spáchal
skutok za ktorý je stíhaný, poškodenej inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom a vložil do pokladne
okresného súdu peňažnú sumu určenú ministerstvu a ochranu a podporu obetí trestných činov vo výške
100,- eur, čím boli splnené všetky zákonné podmienky k uzavretiu zmieru v zmysle § 220 a nasl. Tr. por.
a k zastaveniu trestného stíhania.
Súd zároveň upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila po právoplatnosti uznesenia sumu 100,- eur
na účet Ministerstva spravodlivosti Bratislava (§ 224 ods. 1 písm. c) Tr. por.)
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 dní od oznámenia rozhodnutia
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.