Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Števík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/197/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216208313
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216208313.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Creatív spol. s r.o., Malá Okružná 1456, 958 01
Partizánske, IČO: 31 420 249, zastúpený: SOLICITORS s.r.o., Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 47
239 000, proti žalovanému: STAVAXES s. r. o., Železničná 10, 821 07 Bratislava, IČO: 46 566 163, v
konaní o zaplatenie 263.940,29 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 17.05.2016 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia 263.940,29
eur s príslušenstvom.

2. Súd výzvou zo dňa 13.09.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
15.836,- eur a zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia poplatku v súdom určenej lehote. Zásielku
s výzvou na zaplatenie súdneho poplatku prevzal žalobca dňa 28.09.2016. Súdny poplatok za žalobu
však dosiaľ nebol uhradený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Nakoľko žalobca v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil aj napriek tomu, že bol poučený
o následkoch spojených s nezaplatením súdneho poplatku, súd v súlade s vyššie citovaným zákonným
ustanovením konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej
len "CSP"), na základe ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinil žalobca, a to tým, že nezaplatil súdny poplatok za
žalobu, žalovanému preto vzniklo právo na náhradu trov konania od žalobcu. Súd však žalovanému
náhradu trov konania nepriznal, keďže mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia na Okresnom súde Bratislava II (§ 357 písm. a/ a m/ CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.